コンテンツ
人間は何世紀にもわたって動物の行動を研究してきました。 NS 動物行動学私たちがこの科学的知識の分野と呼んでいるものは、とりわけ、人間が人間と動物を区別する問題の1つとして知性を作ったので、動物が考えるかどうかを発見することを目的としています。
PeritoAnimalによるこの記事では、動物の感受性と認知能力を評価しようとする研究の主な概念について説明します。 NS 動物は思いますか？ 動物の知性についてすべて説明します。
人間と他の動物との違い
かどうかについて結論に達するために 動物は考える かどうかにかかわらず、最初に行うことは、思考の行動が何を意味するかを定義することです。 「思考」はラテン語から来ています 考えるだろう、計量、計算、または思考の意味を持っていました。ミカエリス辞書は、思考を「判断または推論する能力を発揮する」と定義しています。辞書にはいくつかの意味が指摘されており、その中で「判断を下すために何かを注意深く調べる」、「心に留めて、意図して、意図して」、「熟考して決定する」という意味が際立っています。 [1]
これらのすべての行動は、思考を切り離すことのできない別の概念を即座に参照します。 知能。この用語は、次のことを可能にする精神の能力として定義することができます 学び、理解し、推論し、決定を下し、アイデアを形成する 現実の。どの動物種が知的であると見なすことができるかを決定することは、長い間絶え間ない研究の主題でした。
与えられた定義によれば、事実上すべての動物は、学ぶことができ、言い換えれば、知的であると見なすことができます。 あなたの環境に適応する。インテリジェンスとは、数学演算などを解くことだけではありません。一方、他の定義には、楽器を使用する能力、文化を創造する能力、つまり親から子供に教えを伝える能力、または単に芸術作品や夕日の美しさを楽しむ能力が含まれます。また、使用している場合でも、言語を介して通信する機能 記号または記号は、意味と記号表現を統合するために高レベルの抽象化を必要とするため、知性の兆候と見なされます。私たちが見るように、知性は研究者がそれをどのように定義するかに依存します。
の質問 動物の知性 それは物議を醸し、科学的および哲学的および宗教的分野の両方を含みます。なぜなら、人間を次のように命名することによって ホモサピエンス、は人が理解できる要因の1つになります 人間と他の動物との違い。また、ある意味で劣っていると見なされているため、残りの動物の搾取を何らかの形で正当化しています。
したがって、この問題を研究する際の倫理は無視できません。科学分野の名前を覚えておくことも重要です。 動物行動学、これは動物の行動の比較研究として定義されています。
一方、研究には常に バイアス人間中心主義なぜなら、それらは人間によって作られているからです。人間は、結果を彼らの視点と世界の理解の仕方から解釈するものでもあります。それは必ずしも動物と同じではありません。たとえば、匂いがより支配的であるか、聴覚。そして、それは私たちの理解を制限する言語の欠如は言うまでもありません。自然環境での観察は、実験室で人工的に作成されたものに対しても評価する必要があります。
研究はまだ開発中であり、新しいデータをもたらしています。たとえば、現在の知識に照らして 類人猿プロジェクト、今日、これらの霊長類は、 類人猿としてそれらに対応する権利。ご覧のとおり、インテリジェンスは倫理的および立法的なレベルで影響を及ぼします。
動物は本能を考えたり行動したりしますか？
思考の定義を考慮して、この質問に答えるには、用語の意味を決定する必要があります 本能。本能はにほのめかします 生来の行動したがって、それらは学習されたのではなく、遺伝子を介して伝達されたということです。つまり、本能によって、同じ種のすべての動物は、特定の刺激に対して同じように反応します。本能は動物に発生しますが、人間にも発生することを忘れてはなりません。
の問題を解決することを目的として実施された研究 動物の考え方一般に、哺乳類は動物の知性の点で、爬虫類、両生類、魚類を上回っていると考えられており、これらは鳥類を上回っています。それらの中で、霊長類、象、イルカはより知的なものとして際立っていました。かなりの動物の知性を持っていると考えられているタコは、この規則の例外です。
動物の思考の研究では、彼らが推論能力を持っているかどうかも評価されました。 O 推論 それは、結論に到達したり判断を下したりするために、異なるアイデアや概念間の関係を確立することとして定義できます。この概念の説明に基づいて、 私たちは動物の理由を考えることができます、すでに観察されているように、それらのいくつかは、試行錯誤に頼ることなく、発生する問題を解決するために要素を使用することができます。
動物は思いますか？
これまでに公開されたデータ 動物が考えることを受け入れることができます。感じる能力に関しては、証拠を見つけることも可能です。まず第一に、肉体的な痛みを感じる能力を区別することが重要です。このために、それらの動物が 神経系 彼らは人間と同じように痛みを感じることができます。したがって、この議論の良い例は、痛みに気付く可能性があるため、アリーナの雄牛です。
しかし、問題は、彼らが苦しんでいるかどうか、つまり、彼らが 苦しむ心理的。苦しみの事実 ストレス分泌されるホルモンによって客観的に測定できる、は肯定的な答えを与えるようです。動物に見られるうつ病や、身体的な原因がなくても、見捨てられた後に死ぬ人もいるという事実も、この仮定を裏付けるでしょう。繰り返しますが、この点に関する研究の結果は 倫理的な質問 そして、私たちが地球上の残りの動物をどのように扱うかについて考えさせられるべきです。
彼らが何であるかを知る 動物福祉の自由 そしてそれらがPeritoAnimalのストレスとどのように関係しているか。
動物の知性：例
一部の霊長類が 手話、これらの種、頭足類および鳥類の道具の使用、 問題解決 多かれ少なかれ複雑で、仲間に有害な食べ物を食べるのをやめたネズミや、日本でサルを作る温泉の使用は、人間が開発した恒久的な研究で働いた例です。 動物は考える か否か。
詳細については、Desmond Morris、Jane Goodall、Dian Fossey、Konrad Lorenz、Nikolaas Timbergen、Frans de Waall、Karl VonFrischなどの研究をご覧ください。
このPeritoAnimalの記事で、霊長類の起源と進化について詳しく学んでください。